Categories: CloudRedes

COMCEL, de Colombia, sancionado por abuso de posición dominante

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), de Colombia acaba de aprobar una sanción a la operadora COMCEL, de Claro, por  dos prácticas restrictivas que la empresa llevaba a cabo y que atentan contra la libre competencia, abusando de su posición dominante en el mercado del país andino, “con el fin de obstruir el acceso de terceros a canales de comercialización”.

Entre otros asuntos, las autoridades pudieron comprobar que COMCEL realizaba acciones para bloquear las bandas de equipos móviles celulares, impidiendo o restringiendo así a los usuarios a migrar a otros operadores móviles. El dinero que tendrá que pagar la firma propiedad de Claro es de más de 53.909 millones de pesos colombianos.

Por su parte, COMCEL negó las acusaciones, y aseguró que la empresa “no tiene posición de dominio y por ende, no pudo haber abuso de una posición que no ostentaba”, pero la Superintendencia no aceptó esta reclamación.

Según las autoridades, COMCEL (Claro), como parte de una política empresarial contraria a la normatividad, creó condiciones que impidieron o dificultaron en grado sumo la portabilidad de los clientes a otras operadoras, al prohibir utilizar este mecanismo a quienes en planes prepago no llevaran más de doce meses y a quienes no exhibieran la factura original de compraventa del terminal, en planes prepago o pos pago.

Como explica el comunicado, la Superintendencia encontró probado que COMCEL decidió vender de sus inventarios, teléfonos con bandas cerradas y efectuar la compra a fabricantes de más de más de un millón ochocientos mil teléfonos también con bandas bloqueadas, “lo cual estaba prohibido por la normatividad, generando así obstrucción en el canal de comercialización o mercado, condiciones apropiadas para limitar o restringir la libre competencia por parte del operador dominante”.

La Superintendencia también encontró probado que COMCEL manipuló cifras, sobre las portabilidades que había recibido,  con las que se pretendió mostrar a los usaurios que la empresa de Claro era la preferida por los usuarios colombianos. Por este motivo, la firma tendrá que pagar más de 33.840 millones de pesos.

Bárbara Bécares

Informando desde América Latina. Ya he estado reportando desde Colombia, Brasil, Argentina, Perú, Ecuador y Chile. Ahora y durante un tiempo, descubriendo las novedades de México. Soy periodista, apasionada de los viajes y de conocer culturas. Colaboro en www.channelbiz.es y www.siliconweek.com.

Recent Posts

Preparar la red, un paso clave para impulsar la transición a una electrificación sin emisiones

Por Marco Cosío, vicepresidente de Smart Infrastructure de Siemens México, Centroamérica y el Caribe.

18 horas ago

¿Cómo ASUS garantiza la durabilidad de grado militar de EE. UU. en sus laptops?

Una y otra vez, ASUS ha demostrado que los usuarios pueden confiar en la durabilidad…

19 horas ago

CRM: el corazón para el desarrollo de los negocios

El informe 'Worldwide Semiannual Software Tracker' de IDC estima que el mercado de CRM aumentará…

20 horas ago

Veeam amplía su cuota de mercado y se sitúa entre los cinco principales proveedores de protección

El rastreador informa que Veeam, con una tasa de crecimiento interanual (sin ajustar a tipo…

2 días ago

Cómo proteger a la población no bancarizada contra el fraude y las estafas

Por Szymon Morytko, principal consultant de Fraude en FICO.

2 días ago