El caso Claro-ETB sigue sin encontrar solución
Según el último Tribunal de Arbitramento contratado, ellos no son autoridad competente para concluir el litigio entre ETB y Comcel, sino que lo es la CRC.
El quinto laudo arbitral convocado por Comcel-Claro se declaró no competente para dar solución al pleito que la operadora tiene con la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB).
Con esta decisión, se da la razón a ETB que ha sostenido que quien debe resolver el problema que tiene con Claro desde hace tiempo, es la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC), y no los Tribunales de Arbitramento.
Lo curioso es que este litigio lleva más de 17 años y hasta el momento hay cinco decisiones de seis tribunales de arbitramento. Estos son entes privados contratados para dirimir el proceso. Sin embargo ya van varios alegando que no tienen competencia para este tipo de decisiones.
El problema fue causado por una disputa por el pago del uso de redes, o de interconexión, causados en los periodos del año 2002 y 2006.
